〔附記：中國「嫦娥三號」登月探測任務，於
12 月 14 日晩 9 時 11 分，成功著陸於月表高緯度（北緯 43o）的「虹灣（Sinus Iridium）」）漥地，雖然此舉和 1970 年代美、蘇的登月探測，己睽違了近半世紀，但也標幟著近年來中國航天探測科技的不斷躍進和空前成就。「科學」不分種族，也沒有國界，是人類集體文明的結晶，因此，也寄望在不久的將來，有更多來自「玉兔」的探測成果報告問世，能讓我們對這個「月球」有更多的了解。〕
前文 DDS024 和 DDS025 中，就我們「月亮」，諸多有趣的相關科學問題，做了初步的介紹和說明。其中提到，目前科學家咸信，我們地球這個「月亮」是來自於「撞擊說（the Giant Impact Hypothesis）」，也針對此說法，提出了各種直接、間接的佐證。無獨有偶，今年 9 月 9 日，在倫敦舉辦的「歐洲行星科學會議（European
Planetary Science Congress）」上，Jessica Barnes 和其同僚（論文題目為：Investigating the H2O content and H isotopic composition
of the primitive lunar magma ocean (LMO) cumulates），分析來自「阿波羅（Apollo）」探月任務，所採岩石標本（見下圖；credit：Tom Story, Arizona State University）中的磷灰石礦物（apatite；為來自岩漿熱液火成岩礦物，其主要的化學組成為磷酸鈣），其所含的結晶水，發現這些水的氫同位素（hydrogen isotope）組成，和地球以及「含碳的球粒狀石（carbonaceous chondrite meteorites）」的氫同位素值相似，表示地球和月球兩者的水應屬同源（common origin），進而也佐證了月球，應是來自地球在 45
億年前，所遭受的巨大撞擊而來〔即「撞擊說（the giant impact hypothesis）」；見前文DDS024〕。
儘管如此，在該會議上，美國加州理工學院（Caltech,
USA）的
Dave Stevenson教授，針對「月亮」起源的「撞擊說（the
giant impact theory）」，提出另一種看法：我們這個「月亮」，是否可能是「地球」向「金星（Venus）」偷來的？他的論點很有意思，他指出：就太陽系行星的「月亮」個數而言，我們「地球」有一個，「火星（Mars）」有兩個，「木星（Jupiter）」有近 50 個，而「金星」卻一個也沒有，因此，他認為我們這個「月亮」很可能是，「地球」從「金星」運轉軌道上硬拉過來的。事實上，這種看法也並非全無可能，首先，因為我們這個「月亮」的體積，相對於其他行星和其月亮的體積大小比而言，實在是太大了〔註一：我們「月亮」的體積約為「地球」的四分之一；註二：事實上，也就是因為它太大了，我們這個「月亮」並不是真正繞「地球」旋轉，而是繞著所謂「月球-地球」系統的「質量中心（barycenter）」運轉，此「質量中心」的位置，約在地表下 1600 公里，離地心約 4,800 公里處；註三：另外，不要忘了，「太陽」雖然離「月亮」更遠，但它對「月亮」的引力，較「地球」為大，造成「月亮」繞「太陽」運行的奇特軌道（參考前文 DDS024 的說明和圖）〕。
同樣地，也是因為它體積太大了，要是依照「撞擊說」的理論，當時（45 億年前）兩個星體碰撞時，兩者不但要有非常高的速度，而且必須在一特定的角度上撞擊，才能造成我們今日所見的「月球-地球」系統，要不然，兩者間的這種撞擊力道和其引發的爆炸能量，早就讓它們粉身碎骨、煙消霧散了。所以，依照 Stevenson 教授的說法：假如「金星」和「地球」的形成方式相似，那為什麼「地球」就有一個「月亮」，而「金星」卻沒有呢？當然，Stevenson教授以上這種說法（即地球從金星把月球偷/搶來的霸佔「惡行」），目前只能說是一種臆測，尚未有其他具體的科學上的事證。
另外，美國航太總署的「月球礦物描繪探測儀（Moon
Mineralogy Mapper）」，最近發現在近月球赤道處，有一大小橫跨約 60 公里的凹陷（見下圖；credit：NASA），其中曝露出的硬化岩漿中，含有大量的「氫氧根（hydroxyl）」物質，雖然並非真正的「水」，但也表示月球原始岩漿中的水份（magmatic
water）。假如真的是如此，這一「岩漿水」的存在，可能進一步影響科學家目前對月球起源的看法。科學就是這麼惱人，新的事證，改變甚或推翻舊的看法，有人甚至說：「科學不是要去發現新的事物，而是要去推翻舊的看法」，宏觀來看整個科學史，的確是如此。
其次，前文 DDS024 也解釋了，由於「潮汐鎖定」的原因，使得「月亮」永遠只有一面朝向地球。也因此，過去出版有關「月球」的照片，都是以其面向地球的一面為主，間或偶有其背面的圖像，從未有過由東、西、南、北四個不同方向拍攝的照片。下圖即是補此不足，依順時鐘方向由左上至右下，分別呈現的是：「月球」面對我們地球的一面、「月球」的東半面、背離地球的一面和它的西半面（credit：NASA/GSFC/Arizona State University）。因此，一個有趣的問題是：假如「月亮」不被「地球」鎖定，也能自轉的話，那它看起來是如何呢？針對此好奇，美國航太總署（NASA）的科學團隊，將過去歷年來，由 Lunar Reconnaissance
Orbiter（LRO） 繞月拍攝所得的照片，剪接濃縮成此一難得的
24 秒動畫短片，讓我們能分享其況，有興趣的讀者，不妨逕自上該網站觀賞：http://www.youtube.com/watch?v=sNUNB6CMnE8&feature=player_embedded#t=0。
最後，假如 45 億年前沒那個大撞擊，那今天我們的地球就沒有月亮，而沒有月亮，對地球（特別是我們人類）又有什麼影響呢？首先，你可直覺想到的是：（一）夜晚可沒現在這麼亮了（雖然即使滿月時的亮度，也只有白天日照亮度的四十萬分之一）；（二）潮汐就沒那麼壯觀了（大概只剩目前的 40%）；（三）也沒有所謂的日、月蝕了；（四）對咱們中國人來說，那些有關月亮的傳說和神話故事，也就不存在了，更慘的是，上班族就沒「中秋節」例假日可放了；（五）我們地球自轉軸的傾斜（axial tilt）角度（見下圖；credit：Center for Mars Exploration, via http://cmex.ihmc.us/)
將會變動的更大。我們知道，目前我們地球自轉軸的傾角為 23.5 度（即與地球繞日公轉的黃道面角度），而在整個天體運動中，此傾角會隨時間略微改變，但其變化幅度都維持在，23 到 26 度之間〔註：以火星為例，其目前傾角約為
24 度，但其變化範圍卻在 15 至 35 度之間〕。我們地球自轉軸傾角變化幅度之所以這麼小，主要就是因為月球的存在，它對地球的引力作用，穩定了我們本該變動更大的傾角。
沒有留言:
張貼留言