2014年4月23日 星期三

DDS041-「黑洞(V)」-「黒洞」和「蟲洞」」

         〔註:善意提醒,你(妳)若使用 iPad, 請用它來閱讀,不但可以看到高解析度圖片和精美版面設計,也能增潻我各文章的可讀性,算是另外一種閱讀的樂趣。〕

〔承前文DDS040〕(2)要談論「黑洞(black hole)」和「蟲洞(wormhole)」間的關係前,讓我們先來了解下何謂「蟲洞」?首先,它是源自「愛因斯坦」的「廣義相對論」,由於「時空」的曲伏(warping),宇宙中的兩個個別「時空」間,或能有一「通道(passage or path)」將兩者連結在一起,這一通道,最早於 1935 年,由 Albert Einstein and Nathan Rosen 共同提出,又被稱為 「愛因斯坦-羅森橋(Einstein-Rosen bridges)」 或暱稱為所謂的「蟲洞(wormholes)」。〔註:雖然此「蟲洞」,也是由 John Wheeler 在 1957 年所命名,但是早在 1921 年時,德國數學家 Hermann Weyl,在研究電磁場能量時,即已提出了有關「蟲洞」的理論。〕

           簡言之,「蟲洞」就是連結不同「時空」間通道的入口。下圖(credit:edobric/Shutterstock)即為「蟲洞」的示意圖,它有兩個入口(mouths),中間以一「通道(tunnel)」或「管道(tube)」相連,看來有如蟲類掘鑿的洞穴,故名之為「蟲洞」。讀者可以把「時空」,想像為一張 A4 大小的白紙,由於「時空」的曲伏,你可以把該白紙捲曲如圖所示,也由於「時空」曲伏程度的不同(因為呈現在「時空」中,物體質量大小各有不同,質量大者曲伏大,質量小者曲伏小),記得前文提到的,「黒洞」中心的質量為無限大,因此其曲伏也最大,而「引力」也變得無限大,能把所有周遭物質襲捲而入,因此科學家咸信,「黑洞」很可能就是「蟲洞」的入口,而其另外一端,就是所謂的「白洞(white hole)」,為所有物質和光線的出口。


其次,讀者也可以想見,原來在平面上任兩點(代表不同的「時空」範疇;下同)的距離,也因「時空」的捲曲,藉由「蟲洞」通道的存在,形如該兩點間的一個捷徑(shortcut),也就是說,原來兩點間的距離大幅縮短了,而往返兩點間的時間也就大大減少了,使得萬物(包括我們人類),往返不同「時空」,也變得不是不可能的了。因此,它常被許多科幻電影做為題材,透過這類「蟲洞」,形同所謂的「時光隧道」,讓我們能夠返回到「過去」,也能預先到達「未來」,在不同時空尺度上,四處愜意遊蕩(見下圖;credit:Getty Images; from: http://www.history.com/news/ask-history/what-are-wormholes)。


         當然電影歸電影,實情是:科學家迄今還無法偵測到這類「蟲洞」的具體存在(它只是「廣義相對論」,在理論上的預期結果)。即使如此,依據「廣義相對論」,其通道的直徑大小約僅有 10–33 公分,因此人或載具,想藉由它往返「過去」或「未來」,甚或另一「宇宙」,目前看來還是無望的。此外,依「廣義相對論」的演繹,任何物體(包括人在內)一旦進入「黒洞」,由於其巨大「引力」的拉扯,將變成粗細如麵條(spaghetti)般,此現象稱之為spaghettification(見下圖;credit: Ashley Corbion of http://atramateria.com/),根本不可能存活的。另外,此類「蟲洞」,即使真的存在,但因為其強大「引力」的作用,呈現極端的不穏定,在它形成的瞬間也就立即崩陷(sudden collapse)了,總之,對於人類夢想藉由它來,進行時空交互或宇宙漫遊(如科幻電影),以目前已知的理論看來,幾乎是完全不可行的。


         前面提到,依據「廣義相對論」的數學(即理論上)推導,宇宙源自一個「單點」,而且「黑洞」由於其巨大「引力」的存在,又被視為可能即是「蟲洞」的入口,萬物進入之後,都「煙消霧散」,不知胡底。就此一層面來看,這是「廣義相對論」的極限和罩門,依照 John Wheeler 總結「廣義相對論」的名言:「時空」告訴「物體」如何運轉(或運動),而「物體」告訴「時空」如何曲伏(或扭曲)(Spacetime tells matter how to move, matter tells spacetime how to curve),這句名言,是我閱讀愛因斯坦「廣義相對論」中,有關「引力」的最精準詮釋,相信讀者也能體悟此名言的真諦,也就是説,這句話道盡了,「引力」和「時空」一體的本質,而你也就不用再懷疑:為什麼「引力」不是「力」?這個牢固在你個人日常生活中的知覺體驗了!

其實,「愛因斯坦」在他完成了「廣義相對論」的論述後,窮其一生餘力,一直在尋找,一個能解釋宇宙萬物(由巨觀的天體到微觀的次原子粒子)的自然律(Theory of Everything),也就是希望能把「相對論(環宇尺度)」和「量子理論(次原子粒子尺度)」結合為一體,可惜迄今尚無人(包括「愛因斯坦」他自己本人和以「費曼(Richard Feynman)」等為首的許多後繼傑出科學家們)能臻此境界。直到 2006 年, Ashtekar 和他的研究團隊,利用「環量子引力(Loop Quantum Gravity,簡稱 LQG)」的理論,來探討宇宙的起源,並將「時空」界定為一由 10-31 公尺大小區塊組成的綱狀物時,赫然發現他們同樣可以把宇宙的起源,回溯至「大爆炸」窄始之時,但卻不需有那「單㸃」的存在。

隨後,在 2013 年,Gambini and Pullin 兩位學者(Reference:”Loop Quantization of the Schwarzschild Black Hole” Phys. Rev. Lett. 110, 211301),更利用此 LQG 理論,進一歩提出一個新的「宇宙」形成模型〔註:稱之為「大彈躍(the Big Bounce)」理論〕,認為「宇宙」的生生滅滅,是以一種循環的方式進行,所謂的宇宙「大爆炸(the Big Bang)」,只是來自前一個「宇宙」的蹋陷(見下圖上;Credit from http://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2013/05/bounce.jpg)。也就是說,這「環量子引力」理論,不但不會違背「大爆炸」理論,但又省卻了有關「單㸃」存在的困擾,甚而藉由此「蟲洞」〔註:在此模型中,稱為量子橋(quantum bridge)〕的存在,可以從我們目前存在的「宇宙」,通往另外一個「宇宙」(見下圖下;Credit from http://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2013/05/wormhole.jpg)。




至此,經前文(DDS040)和本文(DDS041)的介紹,相信讀者對於這「看不見的宇宙秘境」(即「黑洞」),做為未來「理論物理學」研究的兩大前沿探討課題,應有了初步的了解。其實,有別於其他生物,做為一個有「自由意志」和「豐富想像」力的「自然人」,我們存在的價值即在此,而對「宇宙」本質的追尋和探索,只是其中之一,透過這些腦力的激盪,譲我們對自身存在的「宇宙」,能有更深一層的理解,在我看來,這才是生命的一種真正喜悅,也是我們曾經存在過的最好證明,你說是嗎?(待續)

2014年4月9日 星期三

DDS040-「黑洞(IV)」-「宇宙」源自「黑洞」?

前面三篇短文(DDS036、DDS037和DDS038),連續針對「黑洞」的名稱由來、它的特質和如何偵知它的存在、其依質量大小的分類以及其各自可能形成的不同機制,做了一些概括性的介紹和說明,相信讀者對此一宇宙中的深遽「秘境」,已有了初步的掌握。累積了這些成果後,科學家們(特別是理論物理學者)最近又針對「黑洞」這個議題,提出了兩個更勁爆的論㸃:(1)我們目前的「三維」宇宙,是否可能是來自「四維」的「黑洞」?以及(2)「黑洞」和「蟲洞(wormhole)」間的關係,它是否即是「蟲洞」的入口(portal),甚至能引領我們通往另一個宇宙?

由於這些論㸃,主要是來自深奧的數學理論推演,目前除尚無法以傳統的實驗或觀測予以驗證外,其中還包括諸多艱澀的數學演譯,實非我輩(非物理學的專業)所能理解,因此本文(DDS039)及下文(DDS040),將以淺顯的口語方式予以說明,有興趣的讀者,可依各人的喜好、數理程度,自行參閲相關的論著。但要提醒讀者的是,在閲讀過程中,你還是要「努力」提升你的「想像力(imagination)」,因為以下所述各種現象,大都是超乎我們日常經驗的範疇。其次,依我個人淺見,這兩個議題,應是往後十年間,在有關「黒洞」的研究上,兩大最熱門的主題,也藉此機會預先與讀者分享。

(1)要理解第一個問題:「我們目前所在的三維宇宙,是否來自四維的黑洞?」我們必須先回顧下,所謂的「大爆炸(Big Bang)」學說。依據「大爆炸」理論,目前科學家們咸信,「宇宙」是源自於 138.2 億年前,一個體積小(有如一小塊方糖,約只有 1 立方公分大小),但質量卻無限大的「單點(singularity)」爆裂(burst)而來,再經由不同階段的冷卻和膨脹,形成我們今日所習知的天體,而且目前還在持續的加速膨脹中(參見前文DDS006、DDS007 和 DDS027 之相關說明)。下圖(credit:Wikimedia Commons)即是依據「大爆炸(Big Bang)」理論,「宇宙」自「單㸃(singularity)」爆發後迄今之示意圖。要注意的是,「宇宙」固然隨著時間變得愈來愈大,但其膨脹速率卻大為不同,例如目前「宇宙」的膨脹速率,約為 67 km/s/Mpc(參見前文 DDS027-「宇宙膨脹說」),但在「單點」爆發後的瞬間(約一兆分之一秒),它的速率可高達 1046 km/s/Mpc!


整體説來,固然這「大爆炸」學說自提出以來(1920 年代),歷經無數的理論和觀測驗證,已被科學界所認同,但它還有兩個主要的盲點,一是那所謂的「單㸃(singularity)」由何而來?二是它又如何「爆烈(outburst)」的?也就是說,「大爆炸」理論,只說明了「宇宙」自「單㸃」爆發後迄今之一切歷程和現象,但對這「單㸃」的存在,卻毫無交待或著墨,這其中原因,固然是因為所有目前所知的物理定律,碰到這「單點」時,均無用武之力(即超乎物理定律所能應用的範疇)。因此,若要深究「宇宙」的最終來源,這「單㸃」究竟何以存在、來自何方?又是如何引爆、膨脹至今的?就科學的完美性而言,終究必須嚴肅面對的。

針對這個惱人又看似無解的問題,近來以 Niayesh Afshordi和 Gia Dvali 等為首的科學家們,提出一個令人耳目一新的看法(Reference: Did a hyper-black hole spawn the Universe? Nature, doi:10.1038/nature.2013.13743),那就是,這個「單㸃」可能是來自存在於「四維」空間裡的「黑洞」,下圖(credit:VICTOR DE SCHWANBERG/SCIENCE PHOTO LIBRARY)即是藝術家們描繪該概念的示意圖。讀者不要質疑,這「四維」空間存在的可能性,因為依照「弦論(string theory)」,自然界中的空間,可以高達「十維」,再加上「一維」的時間,我們存在的自然界,應為「十一維」的時空(spacetime)範疇,只是我們人類的感官,無法查覺「三維」以上空間的存在。


〔註:有關「弦論(string theory)」的學說,容我以後再為讀者做進一步的解説。但就不同「維度(dimension)」的存在和認知,可以下面例子予以類比說明:你喝飲料時,拿根「吸管」,在你眼前,這「吸管」是「三維」的,但你把它移到遠處,這時它看上去,只是一個細長條形(成為二維了),再把它移到更遠處,它看上去只是一條短線(一維)了,繼續再移到足夠遠處,這時它就孌成單一個㸃了。這時假如「吸管」上,還有螞蟻在四處爬動,對螞蟻而言,牠還是依著二維的管壁四處移動,但你看到的只是一個單㸃,而你還是知道,其實螞蟻是在三維的空間上活動。

再深入從分子、原子等粒子來看,你知道這「吸管」,是由分子組成,這些分子,又由原子組成,而原子又有原子核(內含中子和質子),但外圍又有電子環繞著,這可是「三維」的,只是我們無法以肉眼查覺吧了!事情還沒完呢,原子又由「夸克(quarks)」組成,這些「夸克」又由不同的「弦(strings)」,在三維的空間𥚃不斷地振動。所以,有關「維度」的概念,端看你身處的時空維度和感知而定,對浩瀚無際的環宇尺度(cosmic scale)而言,「四維」的空間,只算是小兒科,沒什麼好大驚小怪的!何況依據 Brian Greene 教授的預言,再過幾年科學家們,應可具體證實「四維」空間的存在。〕

至此,假定你可以接受這「四維」空間的看法,以下要來說明,我們「三維宇宙」來自「四維黑洞」的論證,就容易多了。首先,如同前幾篇短文所介紹,存在我們「三維宇宙」的「黑洞」,它的外圍環繞著一個形如薄膜(brane)的二維「event horizon」(請記得,越過這個界面,萬物即不復返),因此,科學家認為,我們的「三維宇宙」,其實是漂浮(float)在一個更高維的「四維宇宙」裡,而在四維空間裡的「黑洞」,它即能形成一個「三維」的「event horizon」。其次,就如同我們三維宇宙中「黒洞」的形成方式,當四維空間裡的星體,在其毀滅、塌陷的過程中(即形成四維「黒洞」時),其噴發(eject)出來的物質,形成了我們今天的三維「宇宙」。

以上這種論㸃的最大好處是,它適足以解釋,天文學者們困惑已久的問題,即為何我們的宇宙是如此的均一(uniform)?特別是溫度,它為何是如此一致(參見前文 DDS008-「宇宙微波背景」)?因為,依據「大爆炸」理論,我們「宇宙」形成迄今的時間只有138.2 億年,尚不足以能達到此一「溫度平衡(temperature equilibrium)」的狀態。下圖上(credit: Wikimedia Commons)即是此「三維宇宙」來自「四維黑洞」的示意圖,圖中的圓形黑暗區,你就把它想像為「四維黑洞」,而環繞在它四周的藍色斑駁區塊,就是我們的「三維宇宙」(把它想像成是一個球狀的三維空間的橫截面),要不,就給你一個更較具動感的示意圖(下圖下之的噴發狀態;Credit: ESO/M. Kornmesser)。




總之,假如將來這「宇宙來自四維黒洞」的理論,能被進一步證實的話,那我們迄今咸認「宇宙源自大爆炸」的固有說法,也就不得不被重新修正,甚或被掦棄了,而我們人類對宇宙的認知,也將進入另一個劃時代的視野。(待續)

2014年3月20日 星期四

DDS039-「2014年的 Pi Day」

時光飛逝,自去年三月我開始撰寫這個「布落格/博客(blog)」以來,轉眼間已屆一年,累積閱讀人次,已超過 12,325 人次,平均每篇㸃閲人數為 325 人,最高紀錄為 636 人,在此謝謝大家的支持,特別是有許多讀者,適時給了我許多寶貴的意見和指正,也再三致上我由衷的感激和謝忱,說實話,沒有你們的熱烈迴響和呵護,我個人是無法支撑這麼久的。

回想第一篇短文,肇始於去年的三月十四日,即所謂的「Pi Day」,它的意義有三:一是,這三月十四日,正巧是圓周率(π)的最佳近似值(3.14);二是,這一天為「愛因斯坦」的生日;三是,那一天也是「奚氏玻子(Higgs Boson)」首度被實驗證實存在旳日子(參見 DDS001、DDS002、DDS003)。無獨有偶,同樣的三月,今年(三月十七日),科學家們成功偵測到「宇宙大爆炸(the Big Bang);參見前文DDS006 和 DDS007」時的光波圖樣(light-wave pattern),如同去年「奚氏玻子」的發現,導致以「奚格斯(Peter Higgs)」教授為首的科學團隊,獲頒去年的「諾貝爾物理學獎」,論者咸信,今年這項難能的發現(discovery),也很可能贏得今年的「諾貝爾物理學獎」。

當然是否真能贏得這項「諾貝爾物理學獎」的科學桂冠是一回事,最重要的是,這代表二十五年來,天文學上最偉大的一項突破(上次是確認宇宙不但持續在膨脹,而且是加速膨脹;參見前 DDS027 文),讓我們對宇宙的起源(甚至萬物包括我們人類為何存在),能有更進一步的了解。這項突破,也頓時迎來所有媒體的關注和報導(台灣媒體當然也不例外,其中部分原因,固是因為該科研團隊中,有位來自台灣的美籍學者)。有關這項科學成果的介紹,容我在往後的短文中,再為大家詳細説明。

趁著現在還是三月天,讓我們就先回到「Pi Day」和「愛因斯坦」這個主題上來。在我近來的閱讀中,驚然發現,有一作者(Sean Carroll),以「愛因斯坦和 Pi(Einstein and Pi)」為題,發佈在網路上的短文(Reference and credit: http://www.preposterousuniverse.com/blog/2014/03/13/einstein-and-pi/),對「廣義相對論」公式中「π」的由來,做了一個鞭闢入理,但又淺顯易懂的解説,堪稱「科普」的經典之作,也讓我興起將它整理改寫的念頭,以與讀者分享。當然,有興趣也有起碼語文和數理能力的讀者,不妨逕自上綱查閲該文,相信你的體悟會比不材的我更深。我常想,一個真正的好科學,就是那些能以最簡單的數理公式,說明一個繁複的物理現象,而一個真正的好學者,就是能將繁複數理公式,背後所代表的事物真相,以最平易的方式予以表達。

在未正式介紹該文的實質內容前,容我先説一下我的另一個感想(算是一種讀後心得吧),那就是,「愛因斯坦」的偉大和迎得世人的推崇,其實並不在於他的科學成就(如「狹義/特殊」和「廣義/一般」相對論等),而是在於他能善用已知的數理參數,來譂釋新的物理現象。最有名的例子,就是大家耳熟能詳的 E = mc2 這個方程式,質量(m)蕴含能量(E),這在科學界是大家早已習知的事,但要把兩者勾串在一起,還需要一個參數/常數(parameter/constant),「愛因斯坦」的厲害就在這裡,他利用當時已知的光速(c)做為常數,推演出 E = mc2 這個現今大家耳熟能詳的方程式,説起來,他只用了三個數理符號,就道盡了宇宙亙古千百事,你能不服氣嗎?!

同樣經典的是,其「廣義相對論」中的「引力」公式(見下)。這公式窄看之下似乎相當複雜,特別是那些奇奇怪怪的符號,到底代表的是何方神聖?讀者老爺,你先別急,就把這公式當做是某種你不懂的外語,你只要知道它到底在説什麼即可。


事實上,這公式只是想告訴你:

「引力(gravity)」= 8 π G x「能量(energy)和動量(momentum)」

也就是説,「引力」是「能量和動量」的函數,其關係常數為「8πG」,其中 「G」為牛頓的「萬有引力常數」。即以此公式而言,你應該已發現其中有個「Pi(π)」出現了,因此,我們要問的是:同樣談的是「引力」,為什麼當我們從牛頓的「引力」,轉換成愛因斯坦相對論的「引力」時,卻平白無故的跑出了個 π(即圓周率)來?

要回答這問題,其實也不難,讓我省略掉繁複的數理公式演算,直接用白話文來告訴你,其中幾個最關鍵的基本概念。首先,你知道牛頓的「引力」公式為:


其次,任何兩物體間,彼此所引發的「引力場(the gravitational potential field;通常以「 Φ 」來標記)」為:


到現在,你還沒看到「π」出現在公式裡,先別急,這主要是因為,我們目前還只是針對單一個物體的「引力」效應,要是我們探討的是許多物體,同時呈現在三維空間中,那它們彼此間相互影響的「引力」,就必須涉及每單位體積中呈現的質量(稱為「質量密度(mass density)」;通常以「ρ」表之),將這「引力場( Φ )」和「質量密度(ρ)」間的關係,以 Poisson’s equation 表之,即可得以下公式:


這下,你看,盼了半天,「π」總算出現了,至於公式中那倒三角形符號(稱為 gradient operator),只是一種數學運算上的轉換,主要是用來描述「引力場」在三維空間上的變動方式。最後,你當然不要忘,既然是探討三維空間中,各個物體間的相互「引力」效應,你可以把每個單一物體,視為一個球體的中心,向外延伸若干距離(r;即該球體的半徑),此時該球體的表面積(A)為:


㯫此,「愛因斯坦」發現,要描述「引力」這個現象,不要單單從兩物體間的作用力來看(即「牛頓」的看法),應以「引力場」的概念來理解,而這「引力場」的計算,又必須透過球面的積分,加總而來,既然如此(因扯上了球面),那當然就和「π」成正比了,也就是如其「廣義相對論」中的「引力」公式所示。

         回到文首「愛因斯坦」的「引力」公式,你也可以發現,左邊的常數為 「8πG」,其實「愛因斯坦」在推導這「引力」公式時,大可自己再創造一個新的參數符號,來代替此「8πG」,但是他並沒有這樣做,還是借用大家習知的參數「π」和「G」,你説他慧黠睿智也好,他本性純良也好,總之,這種純一的人格特質,才是我們後輩學者,理應師法的為學態度。謹以此文,追念今年「愛因斯坦」第 135 歲的生日(三月十四日;Pi Day)。

2014年3月9日 星期日

DDS038-「黑洞(III)」

(承前文)因此,近來科學家又提出另外兩種看法:(4)這類「黑洞」,很可能是在早期宇宙演化過程中,不同銀河系間的相互碰撞,使得其原本各自有的「黑洞」,相互結合、融聚在一起而形成的。例如(見下圖;為畫家筆下所描繪的圖像;credit:NASA),新近(去年 12 月 10 日發表於 Astrophysical Journal 期刊上)科學家發現,位在離我們地球 38 億光年遠處(代號為 WISE J233237.05-505643.5),有一共伴「黑洞」,正在相互纏繞,逐漸形成一超巨大質量的「黑洞」(supermassive black hole)。〔註:WISE 為美國航太總署 Wide-field Infrared Survey Explorer 的縮寫。〕另也有學者指出:(5)要有這類「超巨大質量的黑洞(supermassive black hole)」,在其形成窄始時,就必須要有一個「超巨大質量的星體(supermassive star)」存在,然後如同前面所述的單一星體一樣,這些巨大質量的星體,經由逐步、重複冷卻和塌陷,且不斷地吞噬、吸入周邊的物質,最終形成了我們今天所能偵測到的這些「超巨大質量的黑洞」。


讀者老爺千萬不要小看以上這些不同的看法,以為它們只是「想之當然爾」,要知道「科學」可是要講「證據」的,這些不同假說的背後,當然都有紮實的科學依據,就以第(5)種說法為例,科學家們利用觀測(主要是「重力波(gravitational wave)」為主)和數值模型推演,發現在此「超巨大質量星體」的形成過程中,由於其超巨大「引力」所造成的快速旋轉(spinning),在其周遭先形成一密度不均的渦旋,此渦旋再經聚合、塌陷,形成兩個較小的「黑洞」,再由此兩「黑洞」逐步聚合,才形成今天所偵測到的這類「超巨大質量黑洞」。下圖(credit:Christian Reisswig/Caltech)所示,由左上至右下,即是此類「黑洞」,在不同階段的演化過程,其中藍色的深淺,分別代表的是密度的高低,而最終右下圖幅中的白色中心即是「黑洞」所在之處。


此外,「黑洞」其實也可視為宇宙中物質和能量的滙集區(sink),由於它的存在,把周遭相鄰的物質甚或星體逐步吞噬殆盡。但是,在科學家們觀測,體積大小、質量不同的各種「黑洞」,發現除了在其周圍有一「增生碟狀渦旋(即 accretion disc)」外,在「碟狀渦旋」的中心處,也往往伴生一垂直的柱狀噴出物(主要由高能量的粒子組成;見下之示意圖,from:http://scienceblogs.com/startswithabang/2010/09/10/q-a-how-can-anything-come-from/ )。好奇的讀者,可能馬上會說,這怎麼可能呢?因為,即然「黑洞」所造成的「引力」是如此巨大,那又怎麼可能有這些噴出物呢?


事實上,依霍金(Stephen Hawking)博士的說法,這些粒子並非來自「黑洞」的內部,而是來自其「event horizon」的外圍。此外,依「量子理論(quantum theory)」的說法,宇宙間的所有次原子粒子(subatomic particles),均可分為「負質量粒子(negative mass particle)」和「正質量粒子(positive mass particle)」兩種,前者在進入「event horizon」後,即被「黑洞」的巨大引力所吞噬,而後者則由「黑洞」以「輻射(radiation)」形式激射出來,形成前面所說的噴發物(jet),這種噴射出來的輻射,稱之為「霍金輻射(Hawking radiation)」。反觀那些「負質量粒子」,科學家們咸信,在它們進入「黑洞」後,能把「黑洞」內部的質量逐步吞噬殆盡,導致「黑洞」的塌陷(collapse)和之後的爆炸(explore),甚至毀滅。當然,有關這部分的進一步深入解釋,因牽涉到更複雜深奧的「量子理論」,非我能力可及,就此打住。有趣也姑且聽之的是:有人說,「世上懂得「相對論」的只有三個人,而懂得「量子論」的只有兩個人」,我當然不是這二、三人,讀者也就可以原諒我的能奈有限了。

雖然與「黑洞」伴生的噴出物,長久以來,已被證實,但是讓天文學家一直深感困惑的是,像我們銀河系中心「Sagittarius A*」這樣的超大質量「黑洞」,理應有更大量的噴出物,可是利用傳統觀測方法,一直無法確認。直到去年天文學家利用來自 the Chandra X-ray Observatory 最新 X-光(紫色)和無線電波(藍色)的觀測技術,終於證實這些噴發物存在的證據(Reference: Evidence for A Parsec-scale Jet from The Galactic Center Black Hole: Interaction with Local Gas accepted in the Astrophysical Journal)。下圖(credit:X-ray: NASA/CXC/UCLA/Z.Li et al; Radio: NRAO/VLA)即是利用所得數據組合而成的圖片(紫色為得自X-光的圖像,而藍色來自無線電波的數據),圖中也同時標出這些高能量的噴發物,由「黑洞」周緣爆發出來後,撞上彌漫在遠處(約好幾光年遠)的氣體後,所造成「撞擊前沿(shock front)」。


其次,進一步的研究指出,「黑洞」大都是在宇宙形成(約 138 億年前)後的 4-8 億年間所形成。下圖(credit: NASA WMAP Science Team; K. Teramura, UHifA; NASA/JPL-Caltech, A. Kashlinsky (GSFC); NASA/ESA, S. Beckwith (STScl), Hudf Team)所示,左邊為「宇宙的微波背景圖(cosmic microwave background;見前「部落格文DDS008」的說明)」,它代表最早期的宇宙,其溫度的分佈和變化,這些溫度的些微不同,又代表著密度的大小差異,其中密度大者,最終就形成了,我們今日所見的各銀河星體。此後,宇宙進入一,歷時幾億年的「黑暗期(Dark Age)」,直到第一個星體形成後,熾射出第一道光芒為止。在此同時,「黑洞」也開始聚引其周遭氣體,逐步增長。在這些過程中,有部分的紅外線(infrared)和 X-光射線(X-ray),迄今仍保留在宇宙中,能被科學家們所偵測得到。利用研判此類射線的強度分佈變化,科學家們相信,「黑洞」在早期宇宙中的「活動力(activity)」,至少數百倍髙於現今的活力。



事實上,在漫長的宇宙演化史中,科學家們咸信,這些星體由於其燃燒殆盡,塌陷成為「黑洞」的個數(看不到了),遠較現今我們所能觀測到的星體(以我們地球所在的銀河系來說,就有數千億之多),為數絶對多多了。也就是因為它們的存在以及所造成的「引力」,才使得我們的銀河能如此快速的旋轉(因為,若僅以目前可見的星體數,是絶不可能的)。(待續)

2014年2月23日 星期日

DDS037-「黑洞(II)」

(承前文)下圖為去年八月底,科學家發表在「科學(Science 341, p.981-983; DOI: 10.1126/science.1240755 by Wang et al., 2013)」上,有關「Sagittarius A*」的最新圖像,其中左下圖,即是以離「Sagittarius A*」一光年遠的近距離圖像,其中包括數千個星體及其臨近的「氣雲(gas clouds)」,而右下圖描繪的則是環繞其周遭的具高磁性「等離子體(plasma)」,所熾射出來在不同光譜的射線(credit:左下圖:European Space Observatory/Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics/M. Scartmann; 右下圖:S. Noble)。此外,近來也有一個稱為 BlackHoleCam 的歐洲科學團隊,由歐盟科學委員會(the European Research Council)出資近二仟萬美元,利用一種「Very Long Baseline Interferometry (VLBI)」的最新觀測技術,針對我們太陽系的「Sagittarius A* 黑洞」及其「event horizon」,進行實體拍攝,希望能對「我們雖然知道它們的存在,但又無法看得見」的窘境有所突破,就讓我們拭目以待。


接下來,你可能也會好奇,雖然我們可以偵知「黑洞」的存在,但又如何能判定它的質量大小(例如上面說的「超大質量」)呢?首先,如前所述,你雖然看(see)不到「黑洞」,但你還是可以感受(feel)到它的存在,至少繞其運轉的星體,由於其巨大引力的牽引,可以感受它的存在。據此,科學家們利用「刻卜勒的行星運動定律(Kepler’s laws of planetary motion)」,藉由觀測該星體,繞轉該「黑洞」軌道的周期和其離中心的距離,即可計算該「黑洞」的質量大小。

一般言之,「黑洞」有大有小,其質量可從 10 個到 100 億個以上我們太陽的質量。對那些質量超巨大的黑洞,顧名思義,天文學上稱之為「超大質量黑洞(supermassive black hole)」,以我們所在的銀河系為例,依此法的推估,「Sagittarius A*」黑洞的質量約等同 410 萬個我們的太陽,它的直徑大概橫跨 6.2 個光年長(約 60 兆公里),大約為「天王星(Uranus)」繞行太陽軌道的直徑那麼大,也因為其質量是如此的巨大,我們才稱它為超大質量的「黑洞」。

事實上,不只是我們的銀河系,宇宙中每一個大的銀河系,都隱伏著一個超大質量的「黑洞」,它們的質量可等同於,百萬至百億個我們太陽的質量,例如,在最著名 Sombrero 銀河系中心的「黑洞」,依科學家推估,該「黑洞」目前的質量,約等同於 5 億個太陽,而去年 12 月間,科學家們也首度發現,離地球約 13 億光年遠處,在「PKS 0745-19 銀河聚落(the galaxy cluster;見下圖;credit:NASA/STSci)」的中心,有一質量可能高達約 400 億個太陽質量的「黑洞」,也因此,科學家深信,宇宙間質量超過 100 億個我們太陽質量的「黑洞」的數目,絶對比我們想像中還多,對這些「黑洞」,天文學上歸類予所謂的「超特大質量黑洞(ultramassive black hole)」。


〔註:一般說來,「銀河聚落(galaxy cluster)」指的是在宇宙間,以「引力」為疆界,聚集了超過 50 個銀河系的範疇(最多可達近千個銀河系),而少於 50 個銀河系的,則稱之為「銀河族(galaxy group)」。「銀河族」的直徑大小可達1 至 2 Mpc(1 Mpc 大致等於 3,262,000 光年,即約 3.2 x 1019 公里),其總質量約為我們太陽質量的 1013 倍,其擴展的速度每秒可達 150 公里。相較之下,「銀河聚落」的大小可達 10 Mpc,其質量為1014 to 1015 個太陽的質量,其擴展速度更可高達每秒 800 至 1000 公里。例如,我們所在的銀河系(Milk Way),它是在一稱為 the Local Group 的「銀河族」(含約 40 個不同的銀河系)中,而位在「處女星座(Virgo constellation)」的「處女銀河聚落(Virgo cluster)」,含有 1,300 多個銀河系,而宇宙間最大的「銀河聚落」,稱之為 「the Great Attractor」(見前DDS029之文)。〕

對於這些超大質量的「黑洞」,它們所造成周遭物質的渦旋速率,更可高達 84% 的光速,讀者可以想像其之巨大和可怕,尤其從愛因斯坦「廣義相對論」來看,它所引致的「時空曲伏(the warping of spacetime)」,將是何等壯觀,這也就是為什麼,連光線也無法,越踰它而去。當然,大多數這些「黑洞」目前都處在一種靜止休眠(dormant)的狀態,其中僅有少數一些目前還在活躍(active)階段,後者正在把其周遭的物質,持續的拖曳向其中心,形成一個所謂的「增生碟狀物(accretion disc)」(見下圖;credit: Wolfgang Steffen, Cosmovision),這些「超大質量黑洞」往往和銀河系伴生在一起,而且大都在銀河系的中心,也直接影響了,該銀河系的大小。例如,上述Sombrero 銀河系中心的「黑洞」,它每 20 年,就可以呑噬等同一個太陽的質量,至於我們銀河系的那個 「Sagittarius A*」黑洞,它的胃口就小多了,大概每 1,000 年,才吞噬一個太陽的質量。


以上所述,其實也涉指了另一個更重要的問題,那就是:「黑洞」是如何形成的?歷經多年研究的積累,科學家們咸信,「黑洞」的由來,視其質量的大小而有所不同,就單一較小的「黑洞」而言,它們應是源自各別恆星,在其燃燒殆盡的毀滅過程中,經由逐步、重複冷卻和塌陷、最終聚融成一體積小,但密度幾近無限大的核心而來,由於其巨大的質量和引力,在其中心處,所有的物質(包括光)均被收斂成一個「單點(天文學上稱之為 singularity)」。在此「單點」鄰近的「時空曲伏(spacetime warping)」也變得無限大,此時我們所知的所有物理原理(包括量子力學和廣義相對論)也變得無法適用,也就是說,我們對這 singularity 的了解,已超乎了目前我們人類科學認知的範疇了。


至於那些超巨大質量「黑洞」的成因,目前科學家們的看法則頗為分岐,約略來說,大致有五種不同的見解:(1)它們是由質量較小的「黑洞」,不斷地吞噬、吸納入周邊的物質(主要為氣體),而持續逐步增大而來;(2)它們主要是藉由吞噬、吸附了鄰近的其他星體,逐步積累而成;(3)它們是由相鄰的不同「黑洞」融合而成。當然,以上這三種假說,都面臨一個共同的難題,那就是:上述這些過程,估計至少需要數十億年的時間,才有可能形成這些超巨大質量的「黑洞」,因而無法解釋「在宇宙形成的初期(即 10 億年內;見下篇 DDS038 的進一步說明),它們即已存在」的事實。(待續)

2014年2月9日 星期日

DDS036--「黑洞(I)」

在我個人對宇宙和天文學的膚淺認知裡,「黑洞(Black Hole;見下圖;credit: Alain R., Wikimedia Commons)」一直是個最神秘,又讓人充滿無限遐思和幻想的天文景象。一般說來,它因具有超巨大的質量,以及由此質量所衍生,讓你無法想像的引力,使得連光線(light),也無法逃離、越踰它而去,也因為如此,以我們的肉眼或是一般以光為媒介,探索宇宙的傅統天文觀測方法,根本無法察悉(即看到)它的存在,故稱之為「黑洞」,意謂人類憑肉眼的觀測是「看不到」它的。當然,我們也知道,「引力」固然是無遠弗屆,但是它也隨著距離的增加而快速遞減,對於「黑洞」所造成的「引力」,自不例外,由其所在的中心,向外遞減,在其外圍處,環繞一稱為「event horizon」的疆界,任何物體,只要一度越過此界線,就永遠無法再脫離而去,也就是所謂踏上了「不歸路」(point of no return)。

〔註:此 「event horizon」的名詞,中譯不易,讀者可以把其中的「horizon」視同如在地表上遠眺遠方,你看到的是一地平線(horizon),過了這地平線,你什麼也看不到,也就是說,在這地平線之後,到底發生了什麽事件/事情(event),你是不可能知道的,這「event horizon」指的就是這個意思,任何物體一旦穿越過了此「event horizon」,進入「黑洞」的範疇,你將無法知道,到底會發生什麼事情?〕


雖然「黑洞」為宇宙的秘境之一,而且我們對它的認知和了解,主要還是來自天文物理學者們,近半世紀來的觀察和研究成果,但讓人意想不到的是,「黑洞」這個概念,居然是由英國地質學家 John Michell (1724 - 1793)於 1783 年率先提出的。雖然不像其他名聞後世的偉大科學家,John Michell 的許多科學發現和成就,迄今仍為人所津津樂道,也舞法讓我們後世遺忘。例如,他對地球磁場和地震機制的研究,尤其是後者,更是現代地震學(seismology)的肇始圭臬、最早設計出測量兩物體間引力的儀器,使得我們今天才能有「引力常數(gravitational constant)」這個數值、天體中兩個恆星的共伴存在等等,也因為這些成就,他也因而獲選為英國皇家學會的成員之一。

但是,John Michell 除了對地質的研究深感興趣外,也對宇宙中各星體的運動十分好奇。當時他想知道天體中任一星體的質量,在他那個年代,他接受了「牛頓引力」的觀念,也相信當時認為「光是粒子」的說法,他的理解邏輯是:只要計算該星體熾射出的光線,其行進距離和速度的改變,即可推算出該星體的質量,就像在任一星體上投射一個物體,若該星體質量愈大,其「引力」也愈大,該物體掉落下來的距離和時間也愈近、愈快。他進而推算,若一星體,其質量為我們太陽的 300 倍,則其熾射出來的光線,將只能落回到該星體的表面,無法被我們觀測到。這個概念就是現今我們所謂的「黑洞」,由於其巨大的質量,連光線也無法脫離其所造成引力的範疇。下圖即為 John Michell 於 1783  年發表於 Philosophical Transactions of the Royal Society of London(vol. 74, pp. 35)論文中,有關「黑洞」的一頁 (credit and source:the Philosophical Transactions of the Royal Society of London)。


儘管如此,「黑洞」這個天文學上的學名,後人咸認為是 1967 在紐約舉辦的物理研討會上,由著名物理學家 John Wheeler (1911-2008;見下照片。他的學生包括後來獲得 1965 年物理諾貝爾獎的 Richard Feynman;有人說,這位 Feynman 先生,是繼愛因斯坦之後最聰明的物理學家)所創。但是依據 John Wheeler 他自己的說法,他用「黑洞」這個名詞的靈感,其實是來自一位名叫 Ann Ewing 的女記者,當年( 1964 年 1 月 18 日)她在報導「美國科學促進會(the American Association for the Advancement of Science)」時,所寫的一篇名為「太空中的「黑洞」("Black Holes" in Space)」的新聞稿。


由這個小典故,我們就可以知道,要迎得別人對你的敬重,就必需對自己誠實,尤其不可剽竊別人的「原創力」。你也由此可以體會,什麼叫「人輕言微」,在現今的社會裡,同樣的話,小人物說破了嘴也沒用,還是要有大枷的幫你加持或背書才有效。要不,治標不如治本,從今起,你就好好努力,想辦法讓自己變成個大人物,到那時,相信我,「狗嘴也能長出象牙的」(所謂官大學問大啦!何況周遭還有一批恬不知恥的政客學者,曲意拍捧,跟著起哄,世道因此日下。「士大夫之無恥,乃是國恥」,古有明訓,讀書人切記之!)。

接下來,一個有趣的問題是:既然「黑洞」是「看不到的(invisible)」,我們又怎麼能知道它的存在呢?這你就要知道,科學家也是人,不見得比你聰明,但也不是笨蛋,老祖宗說:「天下無難事,只怕有心人」或所謂的「天道酬勤」,這時候就起了根本的作用。對於「黑洞」在宇宙間存在的證實,科學家們主要是先藉由了解「黑洞」的種種「特質」,進而依這些「特質」所應衍生的各種物理現象(例如,其巨大質量所衍生的引力,對鄰近物質或其他星體的影響),再利用各種不同的探測方法和儀器「按圖索驥」,就能逐步鎖定它可能存在的位置。說白點,就是仔細觀測,周遭星體或物質與「黑洞」的互動關係,再依據這些資訊,來推斷「黑洞」所在之處。事實上,依霍金(Stephen Hawking)博士的說法,「黑洞」的研究在人類科學史上,是先有完備理論基礎,再藉由觀測驗證無誤的罕有案例。

例如,以在我們銀河系中心,名為「Sagittarius A*」的超大質量黑洞為例(其質量約為我們太陽質量的 400 多萬倍),它距我們地球 2,600 光年遠(相當於 25 萬兆公里)。針對此超大質量的「黑洞」,科學家利用一名為「Event Horizon」的天文望遠鏡,拍攝得其影像(見下圖;credit: sdecoret/Shutterstock ),該影像清楚顯現,在此「黑洞」周邊,有一由氣體熾射出來光線形成的渦流,由外而內向此「黑洞」中心匯集而去,表示渦流的中心區域,必有一巨大的「黑洞」存在,因為,唯有如此,其所造成的「引力」效應,才能使這些光線,匯成如洪流般的向其中心漫延而去。注意,圖片中的圓形黑暗區,即是所謂的「event horizon」,而所謂的「黑洞」就在這個圓形黑暗區的中心。(待續)



2014年1月19日 星期日

DDS035-「引力(II)」

另外一個和「引力」相關的有趣科學問題是:這個在「宇宙」中,無所不在的「引力」,在「宇宙」一開始形成時,就存在了嗎?因為,我們知道,「引力」只能存在於「三維(three dimensional)」的空間 (space)裡,在「一維(one dimensional)」和「二維(two dimensional)」空間中是不存在的。因此,要是「宇宙」在剛開始形成時,並非以「三維」的空間存在,而是在一個較低維的狀態(a lower dimensional state),那就應該沒有所謂的「引力」了。

要回答這個問題,就不得不先來了解下,宇宙的「維度演化(dimensional evolution)」這個概念。該概念認為,我們「宇宙」的空間維度,也和生物一樣,可以隨著時間(切記!「時間」永遠是「一維」的),而逐步由「低維(lower dimension)」演化到「高維(higher dimension)」的。因此,「宇宙」的空間在「大爆炸(Big Bang)」之後的瞬間,只是「一維」,那時候的「宇宙」,看起來就像是一條直線。之後,隨著「宇宙」的逐漸冷卻和膨脹,這時原為「一維」的空間,就演進成,有如一張薄薄白紙般的「二維」空間,最後才進化到現今的「三維」空間。事實上,科學家們的研究進一步指出,「宇宙」由「一維」演化到「二維」的時間點,應該是在「宇宙」冷卻至能量,約等同於 100 兆電子伏特(TeV;tera-electron volts)時,經此之後,「宇宙」繼續冷卻和膨脹,到約 1 兆電子伏特時,才演變成現今的「三維」空間。

以上這種臆測,當然絶非憑空想像揑造(參考文獻:Detecting Vanishing Dimensions via Primordial Gravitational Wave Astronomy, Mureika & Stojkovic, Phys. Rev. Lett. 106, 2011. DOI: 10.1103/PhysRevLett.106.101101),而是因為科學家,在測量「宇宙射線(cosmic ray;主要為一種來自我們太陽系外的極高能量粒子)」的能量時,發現那些能量大於 1 兆電子伏特的粒子,均依一特定的方向,沿著平面前進,這表示,當「宇宙」在某一特定能量之上時,粒子僅能以「二維」方式行進(即無法如現今,以「三維」方式行進)。因此,若以上「宇宙演化」的假說屬實,那我們可以說,在「宇宙」窄始時的一段時間裡,還未進化成現今的「三維」空間前,那時的「宇宙」應該是沒有「引力」的。

此外,還有一個發人深省,而又極富挑戰性的科學議題是:我們生活中習以為常的「引力」,是否又只是一種「幻覺(illusion)」?記得前文(DDS034)談到,愛因斯坦的「廣義相對論」,認為牛頓的「萬有引力」,根本不是「力」,而是一種「幻覺」,一種因為「時空曲伏」下的「幻覺」,這種對「引力」的重新詮釋,歷經百年,仍然屹立不搖。然而,在 2010 年時,有位世界著名的丹麥理論物理學家 Erik Verlinde(他於 2011 年,獲頒代表丹麥最高榮譽的 Spinoza 獎,該獎咸被譽為是丹麥的「諾貝爾獎」),在其論文(題目為:On the Origin of Gravity and the Laws of Newton; http://arxiv.org/pdf/1001.0785.pdf)中,指出「引力是不存在的(gravity doesn’t exist)」。他以也是我們日常所習知的「溫度」作為比喻,雖然我們每人都可以感受到溫度的變化,但是你深一層來想,從微觀的分子(microscopic molecules)角度來看,其實根本沒有所謂「溫度」這東西的存在,有的只是它們的平均「能量(energy)」而已(能量大、溫度高,反之亦然)。

同樣地,Verdelin 的訴求邏輯是從熱力學(thermodynamics)中的熵(entropy)出發,認為「引力」可以從物體的位置(position)和運動(movement)的改變,所引發的 「熵力(entropic force)」 來解釋〔註:我們熟知的滲透作用(Osmosis),即是一種熵力作用下的現象〕。他進而指出,雖然我們慣常把「引力」視為自然界中的四個基本力之一(fundamental forces;其他三個為強力、弱力和電磁力),事實上「引力」不同於其他三個力,它並沒有用來傳遞「引力」的力場(force field)(例如,「電磁力」有「電磁場」),因此,他認為「引力」是一種「即發性(emergent)」的力,而不是基本(fundamental)的力。「即發性」的意思是說,只要一度有物體出現(emerge),「引力」就以「熵力」呈現。他巧妙地從熱力學中熵的公式,利用進一步的數學推導,最終可以得到我們所熟知的牛頓和愛因斯坦的「引力」公式。在他論文中,有許多深具啟發性的看法,有興趣的讀者,不妨從以上網址下載,予以進一步的閱讀。

再回過頭來,看一下牛頓的「萬有引力」的公式(見下圖,又是另一張我閱讀中發現的經典卡通畫作;from http://www.theguardian.com/science/2013/oct/13/newtons-universal-law-of-gravitation),該公式是牛頓於 1687 年 7 月發表在他「自然哲學的數學原理(the Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica)」一書中,既簡單又實用的公式,它可用來說明,你如何能站穩在地上、我們太陽系中的各行星,如何在其各自軌道上繞著太陽運轉,以及利用它把人類送上月球等等,不一而足。這時,你可能也會好奇,物體間的「引力」,為何是隨著兩者間距離平方(r2)的增加而遞減,而不是隨著距離遞減,或距離的三次方遞減?要回答這個問題,我們就必須知道,一般科學(特別是物理學)在討論自然現象時,往往是不問「為何(why)」,只問「如何(how)」的,「引力」作為自然現象之一,用來描述它的「萬有引力公式」,自不例外。以地球繞日運轉為例,「萬有引力公式」告訴你的只是:地球「如何」繞日運轉,但不能告訴你:地球「為何」繞日運轉,也就是說牛頓「萬有引力定律」(Newton’s law of universal gravitation),告訴你的是,在含有兩物體的系統中,其在「引力」影響下的行為反應。


            當然,你若非要打破砂鍋問到底(即「引力」為什麼非要是和「距離平方」成反比?),我也只能拼了老命試著回答你。還是拿我們太陽系中,行星繞日做列子(見下圖;太陽在圖的中心,四周依序由內而外,環繞著水星,金星、地球、火星、木星以及介於火星和木星間的小行星帶;參見前文 DDS023-「宇宙有多大?」;credit:Petr Scheirich, 2005, via http://sajri.astronomy.cz/),你有沒發現,這些繞日運轉的行星,它們的軌道都是穩定且呈現封閉的圖形(大致),也就是說,不管從哪裡開始,繞了太陽一圈後,它們必然還是回到原點。不要小看這個現象,它在數學上可是大有意義的。首先,你知道所有「力(forces)」都是一種「向量(vectors)」,表示除了大小(magnitudes)還有方向(directions),以我們太陽系為例,這些「力」的方向,都是朝向太陽的中心。


             其次,你要知道,自然界中的「力」,依其改變和距離的關係,只有兩種(這可是有理論可以證明的),一種是它依循著其大小隨著「距離的平方」而改變(如「引力」),另外一種則是,它僅隨著「距離」而改變(如彈簧上掛著重錘)。很清楚,你知道,為了要讓物體沿著一固定而封閉的圓形軌道運行,你就只有一個選擇,那就是,維持它運轉的「力」,必須是隨著「距離的平方(r2)」而改變,也就是所謂的「引力」,其公式為Fg = G (m1 x m2) / r2(參見前文DDS034)。

最後,要特別提醒讀者的是,「愛因斯坦」對「牛頓」「萬有引力」的全新闡述,並不是説「牛頓」的「萬有引力」錯了。記得前文(DDS034)所説,「牛頓」當初開始思考「萬有引力」時,認為使得蘋果掉落到地面上的「力」,可能也和月球繞行地球的「力」是相同的。事實上,也的確是如此,只是我們無法察覺而已,也就是說,「月球」確是一直向地表「墜落」,而且這種「墜落」已經持續超過了 40 億年(因為月球已存在了 40 多億年;見前文DDS024、DDS025 及 DDS033)!只是「月球」每一瞬間的「墜落」距離,正好和「地球」自轉,所造成的垂直落差(即沿著月球-地球的軸線)相同,所以看起來,它好像永遠高掛空中,繞著地球運轉,不像蘋果一樣,直接掉落到地面上來,反過來說,要不是這樣不停的「墜落」,「月球」早就遠離「地球」而去了。因此,「牛頓」的「萬有引力」對用來解釋「月球繞行地球」和「太陽系中各行星繞行太陽」的運動,均能適用無礙,只是在更大的宇宙尺度上,「愛因斯坦」「廣義相對論」中的「引力」概念,更能貼切解釋所有天體中的運動規律。(全文完)